| Тема | Лучше ХОРОШО сказать о плохом, чем ПЛОХО о хорошем. Зря ругают Настю Головкину за... | | | Автор | Доброжелатель (Гость) | | Отослано | 18.03.2003 22:00 |
| |
Зря ругают Настю Головкину за "мрачные тексты". Ведь мы говорим об искусстве, а в искусстве самое главное - форма. Важно не то, ЧТО сказано, а то, КАК это сказано. Главное, чтобы это было сказано с чувством и со вкусом. А этого, как раз, у Головкиной не отнимешь. Да, в ее стихах присутствует тема смерти, разочарования, равнодушия. А разве смерь, разочарование и равнодушие не то, что нас сейчас окружает? Почему же мы не должны об этом задумываться? К тому же, хорошие стихи о смерти лучше плохих стихов о любви или текстов с "истертыми" рок-клише, выхолощенными жаргонизмами и перепевами темы быта в рок-тусовке.
|
|
|
Распечатать всю тему
Лучше ХОРОШО сказать о плохом, чем ПЛОХО о хорошем. Зря ругают Настю Головкину за...